i-vaccini-covid-sono-progettati-per-disabilitare-il-nostro-sistema-immunitario?

I vaccini Covid sono progettati per disabilitare il nostro sistema immunitario?


 il  Dr. Mike Williams  svolge un ottimo lavoro nello spiegare il probabile meccanismo alla base dei vaccini mRNA e perché sono stati  progettati per SPEGNERE un elemento chiave nella risposta del nostro sistema immunitario  (questo elemento riguarda i TLR o recettori simili). La disattivazione di questo componente consente all’mRNA di entrare nelle nostre cellule per svolgere il suo lavoro. Quando questi vengono neutralizzati o non funzionano, tuttavia, si verifica un effetto a catena sulle  cellule T CD8 , che sono vitali per una robusta risposta del sistema immunitario. Il  Dr. Ryan Cole si  riferisce a loro  in questo articolo/tweet , sono le tue  cellule “killer” che, tra l’altro, tengono sotto controllo i virus. Quando disattivi determinati TLR, disabiliti anche queste cellule T altamente necessarie.

Chi ha pensato che fosse una buona idea? 

Tutto ciò potrebbe spiegare perché  alcuni tipi di cancro, così come l’herpes zoster, sembrano essere in aumento dopo la vaccinazione contro il Covid.

Il dottor Williams ci guida attraverso la scienza.

********

Stabilizzare il Codice

dott. MIKE WILLIAMS

Nella vita e nella scienza, i cambiamenti hanno delle conseguenze.  

ecco perché i nuovi farmaci/vaccini dovrebbero essere accuratamente testati prima di essere somministrati a grandi popolazioni.

Nel 2005, i dott. Weissman e Kariko hanno scoperto un modo per proteggere l’mRNA estraneo dal sistema immunitario del corpo. Questa pietra miliare scientifica sarebbe la chiave per il progresso dei vaccini mRNA nel 2020.

Il cambiamento fondamentale  scoperto da Weissman e Kariko  era che la  modifica dei nucleosidi  poteva proteggere l’mRNA dalle difese immunitarie del corpo:

Weissman-Kariko-carta

Mostriamo che i segnali di RNA attraverso TLR3, TLR7 e TLR8 umani, ma l’incorporazione di nucleosidi modificati m5C, m6A, m5U, s2U o pseudouridina abla l’attività.

La loro scoperta chiave qui è stata che,  modificando il codice dell’RNA (modificando il nucleoside uridina),  che avrebbe comportato l’ablazione della risposta immunitaria innata, i recettori toll-like (TLR) erano necessariamente coinvolti.

Questa scoperta è stata  adottata nella tecnologia dell’mRNA utilizzata nei  vaccini Covid , in modo che  l’mRNA del vaccino estraneo potesse entrare nelle cellule senza essere distrutto . Sotto è il codice mRNA dal vaccino Pfizer dimostrando nucleoside modificato da uridina denota come  Ψ  (modificato) invece della sua forma naturale U (uridina). Per essere precisi:  ogni Uridina (U) è stata sostituita da 1-metil-3′-pseudouridylyl (Ψ).

Codice RNA modificato

Modificando l’uridina nel codice dell’mRNA del vaccino Pfizer, l’mRNA estraneo è in grado di bypassare parte della prima linea di difesa del corpo: il sistema immunitario innato .

Il corpo possiede due ampie parti del suo sistema immunitario: innato e specifico. L’innato è il primo ad entrare in azione contro gli invasori stranieri, incluso l’mRNA estraneo da un vaccino.

In che modo quella semplice rimozione di una lettera di codice dall’mRNA ottiene questo risultato?

Lo fa influenzando i  recettori Toll Like  (TLR): il segnale di allarme del sistema immunitario innato.

I principali TLR interessati sono TLR 3, TLR 7 e TLR 8.  Agiscono come sentinelle, il cui compito è riconoscere gli invasori stranieri attraverso la loro  forma o schemi ; un po’ come un osservatore di aerei nella seconda guerra mondiale. Se nel cielo viene riconosciuto il tipo sbagliato di forma, suonano i campanelli d’allarme e scatta il fuoco della contraerea. Nel caso dei TLR, il sistema immunitario si attiva.

E se potessi bypassare quegli osservatori? Nessun allarme, nessuna risposta del sistema immunitario; e il tuo carico utile, mRNA estraneo in questo esempio, passa in modo sicuro. Allora il tuo farmaco/vaccino ha maggiori possibilità di funzionare.

A quel punto negli esperimenti originali – per scoprire come  disattivare i  recettori toll-like (e successivamente nella  progettazione dei vaccini ), la domanda avrebbe dovuto essere posta:

ma quali sarebbero le conseguenze della disattivazione di questo importante sistema di allerta precoce?

Se questa domanda è stata sollevata, sembra che sia caduta nel vuoto e non abbia ricevuto risposta fino ad ora, forse.

Risposta immunitaria aberrante

Riprogrammazione della risposta immunitaria

Dominguez-Andres et al hanno affrontato questa domanda il 6 maggio 2021. Essi affermano:

Alcuni vaccini come il Bacillus Calmette-Guérin (BCG) e il vaccino per morbillo, parotite e rosolia (MMR) inducono anche una riprogrammazione funzionale a lungo termine delle cellule del sistema immunitario innato. (Netea et al., 2020). Questo processo biologico è anche chiamato immunità addestrata quando comporta una maggiore reattività o  tolleranza immunitaria innata  quando è caratterizzato da una ridotta produzione di citochine (Ifrim et al., 2014). Sebbene questi effetti siano stati dimostrati principalmente per i vaccini vivi attenuati, abbiamo cercato di indagare se il vaccino BNT162b2 [Pfizer] potrebbe anche indurre effetti sulle risposte immunitarie innate contro diversi stimoli virali, batterici e fungini. [Enfasi aggiunta].

La loro risposta?

[Il] vaccino BNT162b2 ha anche modulato la produzione di citochine infiammatorie da parte delle cellule immunitarie innate dopo stimolazione con stimoli sia specifici (SARS-CoV-2) che non specifici (virali, fungini e batterici). La risposta delle cellule immunitarie innate ai ligandi TLR4 e TLR7/8 era inferiore dopo la vaccinazione BNT162b2.  [Enfasi aggiunta].

Continuano:

[W] e osservato una significativa riduzione della produzione se IFN-α secreto dopo stimolazione con poli I:C e R848 dopo la somministrazione della seconda dose del vaccino (Figura 1H, 1I). Ciò può ostacolare la risposta immunitaria innata iniziale contro il virus , poiché è stato dimostrato che i difetti del TLR7 determinano un’aumentata suscettibilità al COVID-19 nei giovani maschi (Van Der Made et al., 2020). Questi risultati dimostrano collettivamente che gli effetti del vaccino BNT162b2 vanno oltre il sistema immunitario adattativo e possono anche modulare le risposte immunitarie innate.  [Enfasi aggiunta].

Tre preoccupazioni sono sollevate da quanto sopra.

  1. La capacità del sistema immunitario di combattere i virus è stata ridotta; in particolare, può essere compromessa la capacità di combattere SARS-CoV-2;
  2. La tolleranza immunitaria innata indotta dal vaccino può influenzare altri vaccini; e infine
  3. Quali altre parti del sistema immunitario possono essere colpite.

Indizi clinici?

Moseley ha notato che aveva programmato una mammografia di routine a luglio. Ma se non fosse stata vaccinata ad aprile e non avesse scoperto il linfonodo ingrossato, il suo cancro sarebbe potuto crescere prima che venisse scoperto. “Il vaccino contro il COVID-19, dirò, per quanto il COVID abbia fatto schifo, mi ha salvato”, ha detto al  Des Moines Register .

Un linfonodo benigno e gonfio causato dalla vaccinazione l’ha avvertita di verificare la presenza di segni di cancro, che ha trovato. Un medico spiega questo fenomeno nella  sezione Lifestyle di News.com.au :

La dottoressa Laura Esserman, direttrice del Breast Care Center dell’Università della California di San Francisco, ha affermato che le donne stavano confondendo i linfonodi ingrossati dopo il vaccino per i segni di cancro.

Per Moseley è stato un caso fortuito: aveva il cancro.

C’è una vera preoccupazione per un aumento del cancro, non a causa della vaccinazione, piuttosto a causa del blocco e dell’accesso medico limitato. Tuttavia, altri non sono convinti dalla narrativa prevalente e  sospettano che la vaccinazione SARS-CoV-2 stia contribuendo:

Il dottor Ryan Cole , un patologo, in una recente presentazione, ha affermato che sta osservando  un aumento di 20 volte del cancro dell’endometrio e un aumento di altri tumori dopo la vaccinazione SARS-CoV-2.

E ancora più preoccupante: un consulente senior con decenni di diagnosi e cure in un ospedale oncologico dedicato ha descritto a un giornalista in via ufficiosa che  tutti i suoi  malati di cancro vaccinati  stavano uscendo dalla remissione; e quel cancro saltava tra gli organi, diffondendosi a una velocità che non aveva mai visto prima  (Comm. pers.).

In questa fase, questi rapporti sono aneddotici, ma se riflettono un cambiamento finora nascosto nella natura del modo in cui il cancro colpisce i pazienti dopo il vaccino, quale sarebbe il meccanismo? E fino a che punto potrebbe essere oscurato, anche se solo inizialmente, dal previsto aumento della morbilità e della mortalità a causa del blocco e dell’accesso limitato alle cure mediche?

Questo sarebbe un interessante esercizio intellettuale se non fosse per la domanda iniziale che non sembra essere stata posta e risolta adeguatamente:  ma quali sarebbero le conseguenze della disattivazione di quell’importante sistema di allerta precoce?

La risposta potrebbe essere solo l’eco delle osservazioni embrionali di medici come Ryan Cole.

Il meccanismo

Un indizio clinico, sebbene riportato in numeri bassi al momento, forse a supporto del lavoro di  Dominguez-Andres et al , e potrebbe essere legato immunologicamente alle osservazioni del dottor Cole , è apparso come  riattivazione del virus della varicella zoster dopo la vaccinazione  per Sars-Cov-2:

Riattivazione del virus dopo il vaccino

Sette pazienti immunocompetenti di età > 50 anni hanno presentato un’infezione da herpes zoster (HZ)  (ER: fuoco di Sant’Antonio)  in una mediana di 9 giorni (intervallo 7-20) dopo la vaccinazione contro SARS-CoV-2. Il verificarsi di HZ entro la finestra temporale 1-21 giorni dopo la vaccinazione  definita per un aumento del rischio e il coinvolgimento dell’immunità mediata dalle cellule T riportato suggeriscono che la vaccinazione COVID-19 è una probabile causa di HZ .

I dati erano coerenti con il vaccino che causava modifiche al sistema immunitario che rendevano il ricevente più vulnerabile allo sviluppo di un’infezione da herpes zoster (HZ).

Furer et al  nell’Herpes zoster in seguito alla vaccinazione contro l’mRNA BNT162b2 COVID-19 in pazienti con malattie reumatiche infiammatorie autoimmuni: una serie di casi  pubblicata sul Journal of Rheumatology riporta anche:

I potenziali meccanismi che potrebbero spiegare il legame patogenetico tra la vaccinazione mRNA-COVID19 e la riattivazione dell’HZ sono legati alla stimolazione dell’immunità innata attraverso i recettori toll-like (TLR) 3,7 da parte dei vaccini a base di mRNA. La segnalazione TLR è stata implicata durante la riattivazione dei virus dell’herpes, un processo essenziale affinché questi virus si mantengano nell’ospite. Difetti nell’espressione del TLR in pazienti affetti da malattie causate direttamente dall’infezione da virus dell’herpes evidenziano l’importanza di queste vie di segnalazione durante l’infezione e l’eventuale progressione della malattia. Il vaccino stimola l’induzione di INF di tipo I e potenti citochine infiammatorie, che stimolano le risposte immunitarie T e B ma possono influenzare negativamente l’espressione dell’antigene contribuendo potenzialmente alla riattivazione dell’HZ.

Entrambi gli studi sopra menzionati implicano parti del sistema immunitario dopo la vaccinazione SARS-CoV-2 nell’infezione da HZ. Si potrebbe dire:  bene, quegli studi hanno un numero significativo di pazienti più anziani; il primo studio riguardava un’età media di 77 anni con altri problemi di salute e potrebbero esserci altre spiegazioni.  Ad esempio, il metotrexato, un farmaco ampiamente prescritto per la malattia infiammatoria immunomediata che può essere associata all’età avanzata, è stato messo in dubbio in passato per il suo effetto sull’infezione da HZ, con  alcuni studi che supportano un ruolo causale e altri no . E più recentemente, il metotrexato ha ostacolato in modo significativo il processo immunitario  dopo il vaccino Pfizer per Sars-Cov-2.  Ma i pazienti nello studio di riattivazione non sembravano assumere quel farmaco.

Dobbiamo anche notare che l’  infezione da HZ è stata osservata anche nei casi di Covid-19 , e  non solo negli anziani:

Mentre ci sono stati casi di riattivazione del virus della varicella-zoster a causa dell’inoculazione del vaccino COVID-19 o COVID-19 in individui più anziani con condizioni preesistenti, questo caso clinico descrive il  primo caso di riattivazione del virus della varicella-zoster su un giovane maschio sano in assenza di condizioni preesistenti.  I meccanismi alla base della riattivazione del virus varicella-zoster nei pazienti con COVID-19 sono sconosciuti e dovrebbero essere ulteriormente caratterizzati. [Enfasi aggiunta].

Pertanto, sia l’infezione da Covid-19 che la vaccinazione SARS-CoV-2 sono state associate all’infezione da HZ. Quanti altri hanno avuto una reazione simile ma non sono stati identificati?

In effetti, il meccanismo deve essere caratterizzato e coinvolge recettori toll-like disfunzionali? Gli studi di cui sopra la pensano così e danno la colpa alla  stimolazione  di specifici recettori toll-like.

I recettori Toll-like svolgono un  ruolo importante nell’infezione da herpes ; e TLR2, 3 e 9 specificamente  nell’infezione da Varicella Zoster ; e qualsiasi potenziale cambiamento nella loro funzione può quindi avere un impatto sulla capacità del corpo di controllare l’infezione da HZ.

Sebbene la ricerca non abbia dimostrato effetti post vaccino su TLR2 e 9 (vedi sotto per TLR3), ci viene in mente la dichiarazione fatta da Dominguez-Andres et al riguardo agli altri recettori simili a pedaggi:

La risposta delle cellule immunitarie innate ai ligandi TLR4 e TLR7/8 era inferiore dopo la vaccinazione BNT162b2.

Hanno anche riportato cambiamenti in TLR3, più specificamente coinvolti con l’infezione da Varicella Zoster ma non hanno raggiunto la significatività statistica:

La produzione di TNF-α (Figura 1B-1G) in seguito alla stimolazione con l’agonista TLR7/8 R848 delle cellule mononucleate del sangue periferico da volontari è stata significativamente ridotta dopo la seconda vaccinazione (Figura 1C). La stessa tendenza è stata osservata dopo la stimolazione con l’agonista TLR3  poli I:C (Figura 1D), sebbene la differenza non abbia raggiunto la significatività statistica. [Enfasi aggiunta].

Possiamo vedere dalla ricerca di cui sopra che gli scienziati sono preoccupati che  parti del sistema immunitario siano influenzate negativamente sia dall’infezione da Covid-19 che dalla vaccinazione SARS-CoV-2 , che potrebbe portare alla  riattivazione dell’infezione da varicella . È stata suggerita la stimolazione dei recettori toll-like, ma il  design implicito dei vaccini mRNA SARS-CoV-2 è tale che stimoleranno alcuni recettori toll-like MENO ; TLR 7 e 8 sono sensori di RNA e sarebbero influenzati dalle modifiche dell’uridina all’mRNA del vaccino. TL4 no.

Indipendentemente da ciò, i  ricercatori hanno dimostrato  che  la risposta delle cellule immunitarie innate ai ligandi TLR4 e TLR7/8 era  inferiore  dopo la vaccinazione BNT162b2. E questo non va bene per la risposta immunitaria innata.

Disregolazione immunitaria

Il sistema immunitario è altamente regolato con percorsi interconnessi che gli immunologi stanno ancora scoprendo. Se la vaccinazione SARS-CoV-2 sta cambiando qualcosa nel nostro sistema immunitario , tramite cambiamenti nel codice mRNA del vaccino e influenzando negativamente i recettori toll-like o con altri mezzi,  cos’altro cambia nella nostra immunità?

Ne abbiamo già visto un indizio nella ricerca che abbiamo trattato, ma per esporlo, consideriamo quanto segue:

Lynn et al descrivono l’importanza dei recettori toll-like nell’impatto  della morfologia dell’agonista Polymer-TLR-7/8 (adiuvante) sulla potenza e sul meccanismo dell’induzione delle cellule T CD8 :

Gli agonisti dei recettori 7 e -8 di piccola molecola (TLR-7/8a) possono essere utilizzati come adiuvanti del vaccino  per indurre l’immunità delle cellule T CD8 . [Enfasi aggiunta]

InvivoGen riassume Craft et al (2005) e Reece et al (2005)  supportano tale conclusione :

La capacità degli agonisti TLR7-8 di attivare le DC e  quindi suscitare le risposte delle cellule T Th1 e CD8+  può essere sfruttata per migliorare l’efficacia della vaccinazione. [Enfasi aggiunta]

Da questi autori, vediamo un’importante connessione tra i recettori toll-like, le cellule dendritiche (DC) e le cellule T, in particolare le cellule T CD8.

I recettori Toll-like attivano le cellule dendritiche, suscitando una risposta dalle cellule T CD8. Le cellule T CD8 sono stabilite come una parte vitale della difesa del sistema immunitario  contro le infezioni ma anche contro il cancro.

Fu e Jiang nelle  cellule dendritiche e l’immunità delle cellule T CD8 nel microambiente tumorale  esplorano ulteriormente la complessa interazione e rivelano l’importanza delle cellule dendritiche nel ruolo che le cellule T CD8 svolgono nella lotta contro il cancro:

Mentre la presentazione diretta degli antigeni tumorali sul loro MHCI da parte delle cellule tumorali svolge un ruolo importante nella funzione effettrice delle cellule T CD8, la presentazione incrociata da parte di cellule che presentano antigeni professionali  in particolare DC è necessaria per le prime cellule T CD8 naive e per sostenere le risposte immunitarie citotossiche . [Enfasi aggiunta].

Se, come affermano gli autori, sono necessari recettori toll-like per attivare le cellule dendritiche e le cellule dendritiche sostengono l’uccisione citotossica delle cellule T contro i tumori cancerosi, allora  cosa succede se quei recettori toll-like non funzionano così bene?

Riepilogo

Le modifiche a parti chiave del  codice mRNA nei vaccini SARS-CoV-2  possono essere causali nel modificare la risposta immunitaria innata  tramite recettori simili a pedaggi. I recettori Toll-like  sono componenti importanti nella difesa contro l’infezione e gli effetti a valle possono includere anche l’  inibizione della risposta delle cellule T CD8. Il CD8 è una parte vitale della capacità del sistema immunitario di sradicare l’infezione e il cancro. Tali cambiamenti potrebbero riflettersi nelle recenti infezioni da Varicella Zoster riattivate, sebbene al momento non siano chiari meccanismi specifici. Rapporti aneddotici di un significativo aumento del cancro che si presentano ai consulenti medici possono essere coerenti con cambiamenti aberranti del recettore toll-like e delle cellule dendritiche che portano a un’inibizione della risposta dell’effettore CD8 anti-cancro. Sono necessari ulteriori dati, ma la  prospettiva di una risposta alterata del CD8 all’infezione e al cancro è molto preoccupante  e dovrebbe richiedere indagini urgenti.

Si potrebbe essere perdonati per aver chiesto:  sicuramente qualcuno deve aver messo in guardia dal farlo? E non è questo il motivo per cui i nuovi farmaci/vaccini dovrebbero essere accuratamente testati prima di essere somministrati a grandi popolazioni?

Fonte

Il modo migliore per assicurarti di vedere i nostri articoli è iscriverti alla mailing list sul  sito Web, riceverai una notifica via email ogni qualvolta pubblicheremo un articolo. Se ti è piaciuto questo pezzo, per favore considera di condividerlo, seguirci sul tuo Social preferito tra Facebook , Twitter , Instagram, MeWe, Gab, Linkedin (basta cercare “Database Italia”) o su Telegram (Il nostro preferito) oppure sostenendoci con una donazione su Patreon o seguendo le modalità indicate nella pagina “Donazioni”   Tutti, hanno il mio permesso per ripubblicare, utilizzare o tradurre qualsiasi parte dei nostri lavori (citazione gradita) in qualsiasi modo a loro piaccia gratuitamente. Davide Donateo – Fondatore e direttore di Database Italia.



Segui Database Italia su Google News: Database Italia


Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *